سيدي يحيى زعير: حين يُقصى المستحق ويُكافأ الدخيل… “الطانݣا” تكشف عبث لجان دعم الكسّابة بدوار شݣران

هوسبريس_خالد غوتي

يتساءل مواطن بدوار شݣران التابع لجماعة سيدي يحيى زعير، بدهشة وغضب لا يخفيهما: كيف لم تُرقم أغنامه ولم يُمنح أي دعم، بينما استفاد جيرانه من الترقيم والدعم دون مبرر واضح؟ سؤال يختزل معاناة حقيقية، ويفتح الباب واسعًا أمام الشك في نزاهة لجان يفترض أنها وُجدت لإنصاف الكسّابة لا لإقصائهم.
وحسب تصريح المعني بالأمر، فإن لجنة الترقيم حلّت بالدوار، غير أنها استثنت قطيعه بالكامل من عملية الترقيم، دون تعليل أو توضيح، رغم استيفائه لنفس الشروط التي استوفاها باقي المستفيدين.

وللتوضيح، فإن الترقيم هو إجراء رسمي يتم خلاله وضع حلقة تعريفية بلاستيكية تُعرف محليًا بـ“الطانݣا” على أذن الخروف، وتحمل رقمًا تسلسليًا خاصًا، يُعتمد عليه في إحصاء الماشية، وتتبعها، وتمكين أصحابها من الدعم الفلاحي المخصص من وزارة الفلاحة. وبذلك، فإن عدم وضع “الطانݣا” يعني عمليًا الإقصاء التلقائي من أي دعم.
الأكثر إثارة للريبة، وفق التصريح ذاته، أن أحد الأشخاص بالدوار قام ببناء إسطبل جديد، وجلب الأغنام قبل فترة وجيزة فقط من حلول اللجنة، ورغم حداثة نشاطه، تم وضع “الطانݣا” على جميع أغنامه دون استثناء، وتمكينه من الدعم العمومي، في مشهد صادم يضرب مبدأ تكافؤ الفرص في مقتل.
هذا التناقض الصارخ جعل المواطن يشعر بـالحكرة والميز العنصري وسط جيرانه، خاصة وهو يرى نفسه، ككسّاب معروف ومستقر بالمنطقة، يُقصى بلا سبب، بينما يُكافأ من دخل الميدان في آخر لحظة، فقط لأن المعايير ــ حسب تعبيره ــ لم تُطبّق على الجميع بنفس الميزان.

ويؤكد المعني بالأمر أن ما حدث لا يمكن تصنيفه كخطأ إداري بسيط، بل هو مؤشر خطير على غياب الشفافية والمحاباة في توزيع الدعم، ما يسيء إلى برامج الدولة، ويحوّل الدعم العمومي من أداة إنصاف إلى وسيلة للتمييز.
وأمام هذا الوضع، يطالب المواطن بـفتح تحقيق عاجل وجدي في طريقة اشتغال لجنة الترقيم، ومعايير منح “الطانݣا”، والجهات التي تستفيد دون وجه حق، داعيًا إلى ربط المسؤولية بالمحاسبة وضمان احترام مبدأ المساواة بين جميع الكسّابة.
إنها صرخة من الهامش، تؤكد أن الطانݣا لم تعد مجرد حلقة في أذن خروف، بل أصبحت رمزًا للعدل حين توضع في محلها، وللظلم حين تُمنح بانتقائية.