جدل تحكيمي يسبق مباراة المغرب وهايتي في مونديال 2026

هوسبريس-خالد غوتي 

أثار إعلان الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” عن تعيين الحكم الهولندي داني ماكيلي لإدارة مباراة المنتخب الوطني المغربي أمام منتخب هايتي، المقررة يوم 24 يونيو الجاري ضمن الجولة الثالثة من دور مجموعات كأس العالم 2026، موجة من النقاش في الأوساط الرياضية المغربية، وسط تساؤلات حول خلفيات هذا الاختيار في هذا التوقيت الحاسم.

ويأتي هذا الجدل في لحظة يتقاسم فيها المنتخب المغربي صدارة المجموعة الثالثة مع منتخب البرازيل برصيد أربع نقاط، بعد تعادل افتتاحي أمام “السيليساو” بهدف لمثله، وانتصار مهم على اسكتلندا بهدف دون رد، ما يجعل مواجهة هايتي بوابة حاسمة لتحديد ملامح الصدارة قبل الدخول إلى الأدوار الإقصائية.

وبينما يندرج تعيين الحكام عادة ضمن المساطر التنظيمية المعتمدة لدى “فيفا”، فإن بعض الأصوات في الساحة الرياضية المغربية رأت أن اختيار حكم ينتمي إلى الاتحاد الهولندي قد يفتح باب التأويل، خاصة في ظل الحديث عن سيناريو محتمل لمواجهة هولندا في الأدوار المقبلة، إذا ما تصدر “أسود الأطلس” مجموعتهم.

هذا الطرح، ورغم تداوله على نطاق واسع في منصات التواصل الاجتماعي، لا يستند إلى أي معطيات رسمية تربط بين التعيين التحكيمي ومسار المنافسات، حيث يعتمد الاتحاد الدولي على معايير تقنية دقيقة في توزيع الحكام، بعيداً عن أي اعتبارات مرتبطة بالمنتخبات المتأهلة أو احتمالات المواجهات المستقبلية.

وفي سياق موازٍ، عاد اسم الدولي المغربي أشرف حكيمي إلى واجهة النقاش الإعلامي، بعد تداول تقارير صحفية فرنسية تحدثت عن تطورات مرتبطة بملف قضائي في باريس، وهو ما دفع بعض رواد المنصات الرقمية إلى ربط توقيت إعادة تداول هذه القضية ببداية منافسات المونديال، في قراءات تفتقر بدورها إلى أي تأكيد رسمي أو تقاطع مؤسساتي بين الملفين.

وعلى المستوى التقني، أسند “فيفا” إدارة المباراة إلى طاقم تحكيم هولندي يتقدمه داني ماكيلي، بمساعدة هيسيل ستيغسترا ويان دي فريس، فيما تم تعيين البرتغالي جواو بينيرو حكماً رابعاً، ومواطنه برونو جيسوس حكماً مساعداً احتياطياً.

ويبقى المنتخب المغربي أمام فرصة حسم تأهله وصدارة مجموعته فوق أرضية الملعب، بعيداً عن كل القراءات الجانبية والتأويلات، في مباراة يدخلها “أسود الأطلس” بطموح مواصلة النتائج الإيجابية وعبور الدور الأول بأفضلية معنوية قبل محطة دور الـ32.